STRIJD TEGEN INTERNATIONALISME 98 

Inhoud van dit nummer:

Wat is krediet’?                                           

Het Geloof onder druk                                   

Het gevaar van het internationalisme                        

Vrijheid                                                          

WAT IS KREDIET?

Het is voor bedrijven en particulieren een stuk moeilijker geworden geld van de bank te lenen. Tot voor kort werden de leningen bijna opgedrongen en nu zijn vooral grotere bedragen moeilijk te krijgen.

De huidige crisis is veroorzaakt door de banken en dat deze in moeilijkheden zijn gekomen is eigen schuld, of gezamenlijke schuld, want de banken hebben nauw samengewerkt in het ver­le­nen van steeds meer krediet.

De banken beheren ons geld, onze salarissen, uitkeringen en pensioenen. Daar kunnen wij gebruik van maken, maar dat geld kan ook uitgeleend worden. U kunt meer uitgeven dat u heeft, de bank leent u dat geld (tegen rente) of verleent u krediet (tegen nog hogere rente). Er zijn banken die honderd keer zoveel geld heb­ben uitgeleend als ze in bezit hadden! Dat kan zo lang het geld terug betaald wordt, of wat nog belangrijker is, zo lang de rente betaald wordt.

Krediet verlenen is een vorm van ‘geld schep­pen’. Onder geld verstaan wij tegenwoordig papier waarop een bepaalde geldwaarde is afge­drukt. De Amerikaanse staatsschuld is groter dan de hoeveel­heid papieren dollars die in omloop is. Dat papier­geld heeft geen intrinsieke waarde, maar de rest van het zogenaamde geld bestaat alleen in de boeken en heeft alleen waar­de als de mensen geloven dat het van enige waarde is.

Dat geloof is grotendeels verdwenen en de regeringen doen er alles aan om het geloof weer terug te brengen. Helaas doen ze dat door de banken grote leningen te verschaffen. De rege­ring heeft daar zelf geen geld voor, moet dit geld lenen of het in de vorm van krediet beschikbaar stellen. We moeten wel bedenken dat een regering het moet hebben van ONS GELD in de vorm van belas­tingen.

Als het erop aankomt zijn we met elkaar schul­dig aan de huidige crisis, maar wij zijn als publiek door de propaganda voor een ‘eigen huis’ en voor het kopen op krediet verleid veel meer te besteden dan waartoe we eigenlijk in staat zijn. Een oud Nederlands spreekwoord luidt: “de tering naar de nering zetten”, dus niet meer uitgeven dan je verdient.

Een nog beter advies is: Van elke 100 euro die je ontvangt, eerst 10 euro weggeven aan een goed doel, dan 10 euro sparen voor eventuele onver­wachte uitgaven of voor later. De overge­bleven 80 euro is dan voor de gewone uitgaven. Daar gaan eerst de vaste uitgaven af en dan wordt zichtbaar wat er nog meer besteed kan worden. Aflossing van schulden geve men de hoogste prioriteit, want de rente van schulden maakt het leven alleen maar duurder.

Het wordt studenten gemakkelijk gemaakt geld te lenen en velen maken daarvan royaal gebruik. Het gevolg is dan wel dat ze jaren moeten werken om die schulden plus de rente af te betalen.

We gaan ten gevolge van de economische crisis toe naar een maatschappij waarin de overheid steeds meer toezicht houdt op de banken en de bedrijven. Eerst gaat het om die instellingen die geld van de overheid hebben ontvangen om te overleven, maar dan worden algemene maat­regelen getroffen waar ook de bedrijven mee te maken hebben, die zonder overheids­steun de crisis doorgekomen zijn.

Deze situatie begint in de Verenigde Staten reeds te ontstaan en er wordt op gewezen dat we zo in een fascistische economie terecht ko­men, waarin de overheid over alle mensen controle uitoefent. In de communistische lan­den is en was dit het geval en ook onder de nationaal socialisten en fascisten was er sterk toezicht op alle burgers. De mogelijkheden zijn nu nog veel groter. Het overgrote deel van geldtransacties loopt via de banken en het is bekend dat een groot deel van het telefoon- en inter­net­verkeer ook in de gaten wordt gehou­den. Via de mobiele telefoons en de navigatie­systemen kunnen we zelfs overal gevolgd worden en door de sterker wor­dende internationalisering kan binnen af­zien­bare tijd een kleine groep de hele mens­heid onder controle hebben en naar eigen inzichten mani­puleren.

HET GELOOF ONDER DRUK

Achteruitgang van het christelijk geloof is niet alleen een Nederlands probleem, maar kan wereld­wijd geconstateerd worden. In de Ver­enigde Staten was spreken over het geloof heel normaal, maar thans geeft in het merendeel van de staten ruim de helft van de bevolking aan niets meer met het geloof te doen. Als we ons oor in Nederland te luisteren leggen zal het percentage gelovigen niet veel hoger en misschien nog wel lager zijn dan in Amerika.

In zijn tweede brief aan de Tessalonicenzen schrijft Paulus over deze tijd van afval van het geloof: “Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is”.

Als we de betekenis van het woord ‘afval’ in de Griekse tekst nagaan, blijkt dit niet alleen afval van geloof te zijn, maar kan er ook ruimere betekenis aan gegeven worden, die ook uitkomt in het tweede deel van deze tekst. Het kan ook te maken hebben met echtscheiding en de waardevermindering van het huwelijk, wat ook een kwaal van onze tijd is. In het eerste Bijbelboek lezen we wat het wezen van het huwelijk is:

“Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen, en zij zullen tot een vlees zijn.” (Gen. 2:24).

Uit deze ‘instelling’ van het huwelijk, blijkt meteen dat het gaat over één man en één vrouw en eenheid in het huwelijk. Vanaf het begin zien we ook dat er problemen kwamen door afwijking van dit grond­principe. De mens mag kiezen en wordt telkens weer voor zaken gesteld waarin een keuze moet worden gemaakt.

Abram kreeg van JHWH de belofte van een groot nageslacht, maar zijn huwelijk met Sarai bleef kinderloos. Toen gingen zij zelf een oplossing zoeken via een andere vrouw. We zouden het kunnen vergelijken met het draagmoederschap. Ismaël werd geboren en jaren later kwam het kind dat JHWH had beloofd, Isaäk werd geboren: Ismaël is de vader van de Arabieren en de Islam. Isaäk is de vader van Israël en de christenen en voor een deel van de Joden. De oorsprong van de vijand­schap tussen deze drie etnische en godsdienstige  groepen ligt in het grijze verleden en het is van grote betekenis dat deze gebeurtenissen zo uitge­breid in de Bijbel staan opgetekend.

Bij de kinderen van Isaäk krijgen we opnieuw grote problemen door het lichtzinnig omspringen van de goddelijke voorschriften over het huwelijk. De tweeling die Isaäk krijgt bij zijn vrouw Rebekka zijn vijanden door twist over het geboorterecht. De nakomelingen van Esau, de eerstgeborene, die niet het eerstgeboorterecht krijgt, worden Edomieten genoemd, naar de bijnaam Edom (=rood) van Esau. Een groot deel van die Edomieten zijn later in het Jodendom opgenomen. Jakob, de andere zoon van Isaäk, krijgt de belofte van het eerstgeboorterecht, maar probeert dat door allerlei manipulaties zich zelf toe te eigenen. Daarom moet hij vluchten en wordt dan door zijn oom en schoonvader Laban bedrogen. Hij werkt zeven jaar om diens dochter Rachel. Hij krijgt echter eerst de andere dochter, Lea. Dan volgt een strijd om de kinderen, waarbij nog twee vrouwen worden ingeschakeld. Hier krijgt Jozef, de eerste zoon van Rachel de eerst­geboortezegen en ontstaan er grote verschillen in de stammen die van Jakobs twaalf zonen afstammen.

Jakob krijgt de naam Israël, die later overgaat op het overgrote deel van het volk dat zich van het Davidische koningshuis afscheidt.

Het is de moeite waard dat deel van de geschiedenis van onze voorouders in het eerste bijbelboek na te lezen. Als iets heel uitvoerig wordt beschreven, is dat niet om ons interessante verhalen te vertellen, maar om onze oorsprong en onze bestemming duidelijk te maken.

De vijanden van God en Zijn Messias zetten alles op alles om ons geloof af te breken. Dat is niet nieuw. In Mattheüs 28 lezen we: “Toen zij onder­weg waren, zie, enigen van de wacht kwamen in de stad om de overpriesters al het gebeurde te berichten. En in een vergadering met de oudsten kwamen zij tot een besluit en zij gaven de soldaten veel geld, en zij zeiden: Zegt, zijn discipelen zijn des nachts gekomen en hebben Hem gestolen, terwijl wij sliepen. En indien dit de stadhouder ter ore komt, wij zullen het in orde brengen en maken, dat gij buiten moeite blijft. En zij namen het geld aan en deden zoals hun gezegd was. En dit gerucht is onder de Joden verbreid tot de dag van heden toe”. Dit is niet de enige leugen die nog steeds verspreid wordt om het geloof af te breken. Er zijn er die zeggen dat Jezus met Maria Magdalena is getrouwd en anderen beweren dat Hij helemaal geen historische figuur is, maar een fantasie van zogenaamde volgelingen.

Messias Jezus heeft zelf tegen deze verleidingen gewaarschuwd: “En Jezus antwoordde en zeide tot hen: Ziet toe, dat niemand u verleide! Want velen zullen komen onder mijn naam en zeggen: Ik ben de Christus, en zij zullen velen verleiden. Ook zult gij horen van oorlogen en van geruchten van oorlogen. Ziet toe, weest niet verontrust; want dat moet geschieden, maar het einde is het nog niet. Want volk zal opstaan tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk, en er zullen nu hier, dan daar, honger­snoden en aardbevingen zijn. Doch dat alles is het begin der weeën. Dan zullen zij u overleveren aan verdrukking en zij zullen u doden, en gij zult door alle volken gehaat worden om mijns naams wil. En dan zullen velen ten val komen en zij zullen elkan­der overleveren en elkander haten. En vele valse profeten zullen opstaan en velen zullen zij verleiden. En omdat de wets­verachting toeneemt, zal de liefde van de meesten verkillen. Maar wie volhardt tot het einde, die zal behouden worden.” (Mt 24:4-13).

De zaken die hier genoemd worden, zijn tekenend voor onze tijd. De wetsverachting waarover gespro­ken wordt slaat op de wetten van God. De wetten die mensen erbij gemaakt hebben en nog maken en die strijdig zijn met wat JHWH aan zijn volk heeft voorgeschreven doen ‘de liefde verkillen’ want de voorschriften van JHWH zijn uit liefde gegeven en het volgen van die aanwijzingen is liefde!

Het gevaar van het Internationalisme

De president van Tsjechië heeft gewaarschuwd dat het ‘Europa van staten’ in gevaar is om een ‘Staat Europa’ te worden. President Vaclav Klaus trekt parallellen tussen Brussel en de dictaturen van Oost-Europa voor de ‘val’ van het communisme. “Mijn kritiek is gebaseerd op mijn gevoeligheid voor de pogingen vrijheid en democratie te beper­ken en dit heeft te maken met het feit dat ik het grootste deel van mijn leven leefde in een politiek, sociaal en economisch systeem, dat niet vrij en niet democratisch was”, zei hij.

Hij is het ook totaal oneens met de aanpak van de economische crisis waar Gordon Brown naar streeft. Volgens Klaus kan de crisis niet worden opgelost door de beperking van het menselijk initiatief en lastenverzwaring van het zakenleven. “Ik stel precies het tegenovergestelde voor: deregu­latie, meer vrijheid en het verwijderen van onnodige regelgeving op Europees niveau”.

Klaus verzet zich ook tegen het Verdrag van Lissabon op te leggen aan een onwillig electoraat. Volgens hem bevat dit verdrag maatregelen die de ongekozen functionarissen nog meer macht verschaffen.

Voor de oorspronkelijke grondwet werden volks­stemmingen gehouden en tot grote schrik van hun regeringen stemden de Fransen en de Nederlanders tegen. Men heeft toen enkele kleine wijzigingen aangebracht en het verdrag niet meer grondwet genoemd. Daar had ook weer een referendum op moeten volgen, maar dat risico hebben de rege­ringen blijkbaar niet aangedurfd. Alleen in Ierland werd het volk geraadpleegd en de Ieren stemden tegen, ondanks de propaganda die voor voorstemmen was gehouden. De tegenstanders hebben hard gewerkt om de gevaren van een politieke eenheid van Europa duidelijk te maken.

President Vaclav Klaus geeft zijn mening weer over controversiële onderwerpen. Hij geeft leiding aan de kritiek op de groene beweging en de politiek van de globale verwarming. Vrijheid en voorspoed zijn volgens hem meer in gevaar dan het klimaat!

VRIJHEID

Klaus is niet de enige die zich verzet tegen de steeds grotere invloed van Europa op de verschillende staten. Naarmate het internationalisme sterker wordt

groeit ook het verzet. Hier in Nederland moeten we daar in het bijzonder op letten. Ons land en volk is ontstaan in een tachtigjarige oorlog, waarin het om de vrijheid van godsdienst ging.

Als we rondkijken in de wereld kunnen we opmerken dat alleen in de vanouds protestants christelijke landen werkelijk van vrijheid sprake is. Het echte christendom geeft vrijheid. In de loop der geschiedenis hebben christenen ook wel dwang toegepast om mensen tot het geloof te brengen, maar dat is dan wel een geloof zonder enige diepte. De Here Jezus heeft nooit iemand gedwongen Hem te volgen: “Van toen af keerden vele van zijn discipelen terug en gingen niet langer met Hem mede. Jezus zeide dan tot de twaalven: Gij wilt toch ook niet weggaan? Simon Petrus antwoordde Hem: Here, tot wie zullen wij heengaan? Gij hebt woor­den van eeuwig leven; en wij hebben geloofd en erkend, dat Gij zijt de Heilige Gods” (Joh 6:66-69).

Let op het nummer van het eerste van deze vier verzen: 666. Jezus had vele volgelingen en toen velen Hem verlieten, vroeg hij aan de twaalf overgeblevenen of die ook niet wilden weggaan. Dat is echte godsdienstvrijheid.

Toen JHWH zijn volk uit Egypte had geleid en zich zelf aan zijn volk Israël openbaarde, gaf Hij via Mozes zijn levensvoorschriften, wetten en veror­deningen. Die werden niet opgelegd, maar aange­boden. Het volk nam ze aan en beloofde zich eraan te houden. Dat ze dit niet gedaan hebben is bekend en dat ze daardoor in grote problemen kwamen kan men God niet verwijten. De uitredding uit de problemen was altijd mogelijk door bekering, de terugkeer tot de belofte zich aan Zijn wetten te zullen houden. Daarin is nooit verandering geko­men. We hebben ook als volk de vrijheid Gods wil te doen of de wil van de Illuminati, de kleine groep superrijken die de hele wereld willen beheersen. Het lijkt erop dat onze regering het grootkapitaal wil volgen op economisch gebied, maar ook op politiek terrein door Europa en de Verenigde Naties boven zich te erkennen, waardoor we in de slavernij van de Illuminati terecht komen.

Een van de belangrijkste organisaties onder de Illuminati wordt gevormd door de Bilderbergers, waarin eerst Prins Bernhard vooraan stond en nu koningin Beatrix een belangrijke rol speelt. Het voorgeslacht van ons koningshuis heeft een belangrijk aandeel gehad  in het tot stand komen van ons land en volk. Het was net als met de vorsten van Israël uit het huis van David. Er waren goede en slechte vorsten, maar de zorg voor land en volk kreeg altijd weer de overhand.

In de herfst van 2002 kwam in Zweden een wet tot stand met een grote meerderheid in het parlement, die het mogelijk maakt dat iemand die kritische opmerkingen maakt over homoseksualiteit of homoseksuelen gestraft kan worden met een maximale gevangenisstraf van vier jaar. Dit geldt ook als de betreffende persoon gebruik maakt van passages uit de Bijbel om zijn standpunt te verdui­delijken. Het is legaal de Bijbel aan te halen maar dit mag niet meer gebruikt worden als iets dat toepasbaar is in onze tijd.

De Bijbel wordt daarmee in de historische archieven geplaatst of beschouwd als geschiedenis literatuur. We zien hierin het satanische plan ons weg te trekken van God en Zijn Woord.

Om na te gaan hoe deze wet zou werken sprak de voorganger van een gemeente, Ake Green, in een van zijn preken over homoseksualiteit en andere abnormale tendensen als ‘een kankergezwel in het lichaam van de volksgemeenschap’. Hij ging door met te zeggen dat ieder die zich tot Jezus wendt en Diens kracht, kan worden genezen van deze dingen. Iemand klaagde Ake Green aan en ten slotte, na verschillende keren in hoger beroep te zijn gegaan won zijn broer zijn zaak voor het hoogste Zweedse Hof. Het Hof oordeelde dat zijn commentaren vielen onder de wetten die vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting verlenen. Als resultaat hiervan streven de liberale partijen in Zweden er naar de antidiscriminatie wetten nog strikter te maken.

Een antichristelijke inquisitie

Rocco Buttiglione – een Roomskatholiek en advi­seur van de Paus – werd door Italië voorgesteld als EU-commissaris, maar werd niet gekozen in de EU commissie om zijn conservatieve standpunt in huwelijk en het traditionele gezin, en zijn verwer­ping van homoseksualiteit, dat hij als Rooms­katholiek als zondig beschouwt. Buttiglione ziet zich als een slachtoffer van een antichristelijke inquisitie. Hij ziet het dreigende gevaar dat het Christenen zal worden verboden in bepaalde beroepen te werken zoals dat was en is onder het communisme en onder de islam. De effecten van de antidiscriminatiewetten kunnen heel dreigend wor­den. Christenen kunnen zo gedegradeerd wor­den tot tweedeklas burgers, zoals het ook het geval is in Islamitische landen. In ons land is dit reeds zo met christenen die op grond van hun overtuiging weigeren homo-paren in het huwelijk te bevestigen. Zij kunnen geen ambtenaar van de burgerlijke stand worden en worden dus gediscrimineerd.

 Het woord discrimineren betekent gewoon onder­scheid maken. Iedereen doet dat en daar is niets mis mee. Tegenwoordig heeft het woord echter een bijzondere gevoelswaarde: bij discriminatie denkt men aan neerzien op, minderwaardig achten.

De meeste christelijke kerken staan machteloos tegenover deze tendensen in het vanouds Chris­telijke Europa. De oorzaak vinden we in hun eigen kritische houding tegenover de Bijbel, hun ver­wereld­lijking en een vals oecumenisme

Het is heel duidelijk wat Johannes schrijft  in zijn eerste brief: “Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent. Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet. Wie de Zoon belijdt, heeft ook de Vader” (1Joh. 2:22-23).

Men is bang ‘fundamentalistisch’ genoemd te worden. Dat is weer een woord dat een andere gevoelswaarde heeft gekregen: extremistisch. De Bijbel geeft ons de grondwaarheden, de funda­menten van ons geloof. Dat heeft niets met extremisme  en geweld te maken. Dat zou het geval kunnen zijn in een sekte, die meestal uitgaat van een deelwaarheid en iedereen uitsluit die daarin niet mee gaat.

Het verdrag van de Europese Unie is zonder God. Er staat dat men inspiratie trekt uit de culturele, religieuze en humanistische erfenis van Europa, waaruit zich universele waarden hebben ontwik­keld. Als we dit uitgewerkt zien in verschillende artikelen blijkt inderdaad dat God is buitengesloten. Het zijn de algemene rechten van de mens en zelfs van het kind, waarbij het ongeboren kind wordt uitgesloten en dus gediscrimineerd.

Ook staat er in het verdrag dat het doel is een internationaal systeem te steunen dat gebaseerd is op een sterker multilaterale samenwerking en een goede wereldregering.

De Europese Unie is een stap in de richting van een wereldregering. De EU is ook een voorbeeld voor de organisatie van andere eenheden, bij voorbeeld in Noord Amerika waar de Verenigde Staten, Canada en Mexico werken naar een economische band die verder naar een politieke eenheid moet leiden.

Er gebeurt op politiek en economisch terrein niets of men heeft daar van te voren plannen voor gemaakt. Ook een crisis zoals we nu doormaken is georganiseerd en kan zogenaamd alleen door sterkere internationale samenwerking worden op­gelost.

Het streven naar eenheid en gelijkheid is vastgelegd in EU-verdragen, waarover we normaal weinig of niets horen. Vooral de gelijkheid van mannen en vrouwen wordt benadrukt en zoals we reeds zagen kan bezwaar tegen die stellingen leiden tot vervolging. In de Bijbel lezen we dat gelovigen in de eindtijd vervolgd en gedood zullen worden.

Het is jammer voor de christenvervolgers, dat in de geschiedenis is gebleken dat vervolging niet helpt.